Trys pergalės, kurias pasiekėme kartu

Kartais pokyčiai ateina ne tada, kai jų labiausiai tikimės. Bet jie ateina. Ir tai yra nuostabu.

Pastaraisiais mėnesiais sulaukėme trijų Konstitucinio Teismo sprendimų dėl partnerystės, pagalbinio apvaisinimo ir cenzūros panaikinimo – tai pergalės, kurios gimė iš mūsų visų bendro darbo, atkaklumo, daugybės diskusijų net tuomet, kai atrodė, kad niekas nesikeičia. Dabar keičiasi.

Visi trys kreipimaisi į Konstitucinį Teismą buvo parengti Laisvės partijos politikų iniciatyva. Veikdami Seime ir Vyriausybėje išnaudojome visas įmanomas priemones, kad įgyvendintume savo pažadus ir įsipareigojimus. Pagaliau sulaukėme apčiuopiamų rezultatų. 

Šie Konstitucinio Teismo sprendimai rodo mūsų atsparumą – atsparumą tiems, kurie nori sustabdyti pokyčius ir įsipareigojimą kurti geresnę, teisingesnę Lietuvą.

Lietuvą, kurioje kiekvienas žmogus turi teisę gyventi oriai ir laisvai.

Kad galėtume tęsti šį darbą, prašome Jūsų paskirti 0,6 % GPM paramą Laisvės partijai. Tai – ne tik pagalba mums. Tai – investicija, nes kova laukia dar ne viena. 

Pergalė žmogaus teisėms: partnerystė turi būti priimta

Po nuoseklių bandymų keisti teisinį reguliavimą, pagaliau turime aiškų atsakymą: tai, kad nesusituokusios poros negali sudaryti partnerystės, prieštarauja Konstitucijai. Sprendimas, kad teisinė partnerystė turi būti prieinama tiek skirtingos, tiek tos pačios lyties poroms, yra reikšmingas žingsnis į priekį. Konstitucinis Teismas savo sprendimu faktiškai įpareigojo teismus partnerystę registruoti net ir nesant priimto įstatymo.

Tai sprendimas, kurį pasiekėme kartu. Mes, kurie kėlėme šią temą į politinę darbotvarkę, kurie rengėme kreipimąsi į Konstitucinį Teismą, kurie nepaisėme spaudimo ir kartais skaudžių kompromisų, šiandien galime pasakyti – mūsų pastangos davė rezultatą, padėsiantį žmonėms faktiškai realizuoti savo teises.

Šis žingsnis didina visuomenės atsparumą neapykantos propagandai ir šeimų rūšiavimui į „teisingas“ ir „neteisingas“. Tai apie realius žmones ir jų teisę gyventi oriai bei saugiai.

Civilinės sąjungos įstatymą vis tiek turės priimti Seimas. Tačiau net ir dabar atsiveria nauja galimybė – poros gali kreiptis į teismą ir teismas įpareigos civilinės metrikacijos skyrių įregistruoti jų šeimos santykius. Šia galimybe galima naudotis jau dabar.

Pergalė sveikatos apsaugai: Konstitucija saugo teisę susilaukti vaikų

Paskelbtas Konstitucinio Teismo sprendimas dar kartą patvirtina: valstybė negali riboti žmonių teisės kurti šeimą, todėl draudimas nesusituokusioms poroms ar vienišoms moterims naudotis pagalbinio apvaisinimo paslauga – prieštarauja Konstitucijai.

Tai reikšmingas žingsnis į priekį. Daug metų kovojome su įstatymu, kuris vertino šeimą ne pagal jos ryšį, o pagal formalų santuokos statusą. Teisė į sveikatos priežiūrą ir pagalbą susilaukti vaikų negali būti ribojama pagal tai, ar žmogus susituokęs, ar ne. Tokią žinutę visuomenei siunčia Konstitucinis Teismas.

Laisvės partija nuosekliai kalbėjo, kad tokie draudimai ne tik žeidžia prigimtinį orumą, bet ir stumia Lietuvos žmones ieškoti pagalbos svetur. Lietuva buvo paskutinė iš Baltijos šalių, kurioje  vis dar galiojo tokie neproporcingi ribojimai. Nuo šiol tam turime aiškų teisinį pagrindą – šią neteisybę būtina taisyti įstatyme.

Tai – dar viena mūsų visų pergalė. Dėl atkaklaus darbo, dėl principingumo, dėl aiškios vertybinės laikysenos, žengėme dar vieną žingsnį link valstybės, kurioje kiekvienas žmogus turi teisę į šeimą, nepriklausomai nuo jo šeiminės padėties ar lyties.

Tačiau šis sprendimas – tik raginimas Seimui veikti. Įstatymas privalo būti peržiūrėtas ir ištaisytas. Politinė valia dabar yra riba tarp pažado ir realaus pokyčio.

Pergalė žodžio laisvei: cenzūros įstatymai – antikonstituciniai

Labai svarbi ir trečioji pergalė – Konstitucinio Teismo sprendimas, kuris patvirtinta, kad informacija apie įvairias šeimas Lietuvoje nedaro neigiamos įtakos nepilnamečiams.

Šį sprendimą pasiekėme po ilgos kovos. Kartu su Teisingumo ministerija, kuriai tuo metu vadovavo Ewelina Dobrowolska, kreipėmės į Konstitucinį Teismą, nes žinojome, kad šis įstatymas, ribojantis vaikų teisę susipažinti su kokybiška informacija, buvo ne tik neteisingas, bet ir prieštaravo mūsų Konstitucijai. Ir nors Lietuva pralaimėjo bylą Europos Žmogaus Teisių Teisme, Seimas įstatymą peržiūrėti atsisakė.

Konstitucinis Teismas padarė aiškią ir nedviprasmišką išvadą – dabartinis nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos informacijos reguliavimas prieštarauja Konstitucijai. Tai reiškia – cenzūrą įtvirtinantis reguliavimas negalioja. Mažas žingsnis teisiniame reguliavime ir didžiulė pergalė lygiateisiškumo ir orumo kiekvienam Lietuvoje link.

Tačiau tai ne tik teisinė pergalė, bet ir šviesus prisiminimas apie mūsų bendramintę ir partijos narę Neringą Dangvydę-Macatę. Neringa buvo principinga žmogaus teisių gynėja, nesustodama kovojusi už teisingą Lietuvą. Ji buvo ne tik Laisvės partijos steigėja, bet ir žmogus, įkūnijęs mūsų vertybes ir tikėjimą, kad kiekvienas žmogus turi teisę gyventi oriai ir laisvai.

Šis sprendimas leido perleisti Neringos Dangvydės-Macatės knygą „Gintarinė širdis“ – dabar ji prieinama visiems be nepagrįstos cenzūros.