Deimantė Rimkutė, Vilniaus m. tarybos narė, teisininkė
Ką realiai galėtų padaryti Lietuvos vyriausybė dėl analitiko Mariaus Laurinavičiaus išlaipinimo, jei nori parodyti, kad su tuo neturi nieko bendro?
Apie šį įvykį jau daug pasakyta, bet yra keli papildomi teisiniai aspektai, kuriuos verta išskirti:
1. Viešai skelbiama, kad už Lietuvos piliečių pargabenimą iš Izraelio mokesčių mokėtojai sumokėjo apie 200 000 Eur. Šią paslaugą (be kita ko) organizavo Žiemelio valdoma įmonė, tačiau tai nebuvo padaryta iki galo – ne visi piliečiai buvo pargabenti. Laurinavičius liko, kaip įtariama, dėl savo viešos kritikos Žiemeliui.
2. Kai viena šalis įvykdo savo įsipareigojimus (sumoka), o kita – ne (nepargabena visų keleivių), tai teisėje laikoma sutarties nevykdymu. Tokiais atvejais taikomi papildomi teisiniai instrumentai, tarp jų ir žalos atlyginimas – t. y. pareiga atlyginti kitam asmeniui dėl sutarties nevykdymo patirtus nuostolius.
3. Galima numanyti, kad tokius nuostolius Lietuva patirs. Kaip teigė ministrė Dovilė Šakalienė, dabar Laurinavičių planuoja pargabenti Lietuvos kariuomenė. Kiek tai kainuos – tiksliai pasakyti nežinant detalios informacijos sunku, bet jei būtų naudojamas „Spartanas“, tai pagal preliminarius (DI) skaičiavimus tokio skrydžio kaina galėtų viršyti 20 000 Eur.
Šis skaičius orientacinis, bet principas aiškus: dėl Žiemelio valdomos įmonės netinkamai įvykdytos paslaugos (už kurią valstybė sumokėjo) Lietuva patyrė papildomų nuostolių. Teisinis atsakas šioje situacijoje įmanomas. Klausimas tik, ar kas nors ketina juo pasinaudoti?